«Назад

Решение Кировского районного суда г. Самары от 24.04.2017 г.

Решение Кировского районного суда г. Самары от 24.04.2017 г.

24.04.2017 г. Кировским районным судом г. Самары было вынесено решение по делу, возбужденному по жалобе Культюшкиной С.Н. (далее – Заявитель) на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, вынесенное Управлением Роспотребнадзора по Самарской области (далее – Управление), которым Заявителю назначен штраф в размере 3 000 р.

При проведении Управлением внеплановой выездной проверки в отношении ГБОУ Самарской области «Школа-интернат № 113 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г.о. Самара», расположенного по адресу: по адресу: г. Самара, ул. Литвинова, д. 272, специалистами Управления было установлено, что Заявителем нарушены требования ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.2.3286-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения и воспитания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» СанПиН 2.4.5.2409-08. Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», а именно:

- в жилых комнатах отсутствуют прикроватные коврики;

- помещение для хранения уборочного инвентаря не оборудовано поддоном с подводкой к нему ГВС и ХВС;

- не проводится очистка осветительных приборов,

- в медицинском блоке уборочный инвентарь хранится в шкафу совместно с уборочным инвентарем других помещений медицинского назначения;

- мягкая мебель не допускает ее влажной уборки, не имеет съемных чехлов;

- спортивный инвентарь ежедневно не протирается мыльно-содовым раствором (раствор отсутствует);

- при организации образовательной деятельности не учитываются особенности психофизического развития, индивидуальные возможности и состояние здоровья обучающихся;

- рекомендации по хранению подсолнечного масла указаны не на каждой бутылке, а на упаковке.

Изучив все представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости исключения из оспариваемого постановления двух последних из числа вышеуказанных пунктов.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 10.05.2017 г. в оставшейся части оспариваемое постановление оставлено в силе

При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт Управления Роспотребнадзора Самарской области (www.63.rospotrebnadzor.ru) обязательна.